九九文秘网 - www.nagforex.cn 2024年05月14日 05:25 星期二
  • 热门搜索:
  • 当前位置 首页 >专题范文 > 公文范文 >

    电子技术课程研究论文,菁选3篇

    来源:网友投稿 发布时间:2023-03-20 08:54:01

    电子技术课程研究论文1  摘要:本文分析了《电力电子技术》的课程特点以及当前教学方法的不完善之处,提出了课程教学中,采用CDIO教育模式的理念。从增强课堂上的师生互动、项目制体验式教学以及考核机制的下面是小编为大家整理的电子技术课程研究论文,菁选3篇,供大家参考。

    电子技术课程研究论文,菁选3篇

    电子技术课程研究论文1

      摘要:本文分析了《电力电子技术》的课程特点以及当前教学方法的不完善之处,提出了课程教学中,采用CDIO教育模式的理念。从增强课堂上的师生互动、项目制体验式教学以及考核机制的完善等方面进行实施。同时,为验证CDIO教学模式能否达到良好的教学效果,在12级电气专业的课程教学中,进行了为期一学期的效果测试。数据显示,开展CDIO教育模式后,学生的实践动手能力、理论知识水*,都有一定程度的提高。为相关课程的CDIO教学模式改革,奠定了基础。

      关键词:CDIO;电力电子技术;课程改革

      引言

      《电力电子技术》是主要研究电子元器件工作时,电能变化规律的课程。其涉及的内容较多,主要包括桥式电路、PWM逆变电路以及相控整流电路等重要知识点。确保学生的学习质量,对于后续与电气专业相关的学生项目制开展,创新产品的设计与研发等方面,奠定坚实的理论基础。由此可见,完善课程的教学模式,势在必行。就当前而言,电子科技大学成都学院(以下称:我院)电气工程专业在该课程的教学活动中,采用课堂理论授课为主,辅之以课内实验的二元制模式。课堂的授课内容,侧重于介绍电力电子元件(如二极管、晶闸管等)的电路工作原理、相关理论公式的演算等。虽然,该教学思路的实施,一定程度上有效地提升了学生的理论水*。却也存在诸多弊端,如:授课内容过于抽象,除极少数的优秀学生,绝大部分学生的听课效率并不高,且存在上课注意力不集中,课程内容不感兴趣等问题。虽然在实验课程中,学生能够主动参与动手,但也只是进行简单的验证实验,从全面培养学生实践动手能力方面来看,收效甚微。因此,该课程的教学模式必须进行变革。基于三本院校对人才培养的目标定位,旨在提升学生的工程实践能力,培养高端的工程技术人才。所以,探索CDIO的课程教学模式,是完善教学现状的关键。

      1CDIO教学模式的实施方案

      1.1增强课堂互动环节

      根据《电力电子技术》的授课现状可知,基于课程理论抽象的特点,满堂授课的方式并不适用。因此,要提升学生的课程参与度,可以减少理论知识点的讲授比例,取而代之的是让学生多参与课堂互动。具体的实现方案为:(1)增加提问环节的比例,即理论教学中,通过提问的方式引导学生积极思考问题;(2)设置讨论互动环节,减少每次教学授课的知识点,每堂课预留15~20分钟,让学生组成讨论组,展开与此次授课内容相关的专题讨论。这样,在理论课时的教学中,学生的主动参与性得到了提升,听课质量也能随之提高。

      1.2项目驱动法

      CDIO的本质,是以项目制的形式驱动学生专业学习兴趣。在《电力电子技术》课程中,让学生参与课程相关课题的研究,是必不可少的环节。与以往教学中的验证性实验不同,项目制的实施,是将学生按照不同的课题,进行分组,然后展开自主研发,过程式体验的教学环节。具体操作步骤为:

      (1)课题的确定。本院为鼓励在校大学生创新,近年来一直对学生项目制给予了大量的人力和财力支持。即学生团队根据专业发展计划、兴趣以及产品调研情况等,拟定研究题目。

      (2)项目制体验式教学。受课题的难度、项目方向的研究现状、支撑项目的软件和硬件条件的制约,要求所有的学生项目制均取得良好的成果是不太合理的。因此,项目制教学的开展中,重在让学生体验CDIO的项目制流程,而非仅注重结果。因此,教师仅需要在项目进行中,让学生对产品的设计、制作、运行等环节,进行阶段式体会即可,即CDIO的本质,就是让学生完成项目制的体验式教学。

      (3)考核形式的多样化。在项目驱动式的教学中,成绩考核形式按照C-D-I-O的阶段完成情况进行评定,并按照一定比例计入最终成绩。如此一来,学生在项目制的研发过程中,动手积极性,将得到较大的提高。

      2教学案例分析

      2.1教学质量测试

      《电力电子技术》的CDIO教学改革的效果如何,需要进行验证。对此,取样本院2012级电气专业的6个班级进行分析。在一学期的教学中,从增强互动、项目制体验式学习两个方面开展,学生的具体成果见表1。从表1可知,12级电气专业学生的课题总数为37项,其中31项完成研究任务;学生的实物作品数高达28项,成绩及格率为93.5%。因此,在课程实施CDIO的教学模式后,学生的学习效果较为良好。

      2.2调查问卷

      为了更加客观地了解学生学习效果,在课程结束后,对12级电气专业随机取样10名学生,开展问卷调查。其中,包含4个问题:(1)你对晶闸管的工作原理是否熟悉?(2)完成该课程学习后,你是否觉得实践能力有所提高?(3)课程学习期间,学习兴趣如何?(4)你认为自己的整体学习效果怎样?具体情况见表2。表2结果显示,对晶闸管工作原理比较熟悉的人数为8人;认为自身实践能力提高较大的人数为7人;对课程保持较高兴趣的有7人;感觉学习质量较高的有7人。综上所述,是从学生的项目完成情况和问卷调查可以看出,在采取CDIO工程教育模式后,教学测试的结果比较良好,较之以前,教学效果有所提升,达到了预期对学生综合实践能力的培养。

      3结语

      结合《电力电子技术》的课程特点,分析了传统教学模式的弊端。在课程教学中,引入了CDIO工程教育模式。从教学案例分析的结果来看,取得了良好的教学质量。同时,课程教学方法的探索之路,是永无止境的。因此下一步的工作,需要在CDIO的实施细节上进行更多论证,以达到稳步提升教学水*的目的。

      参考文献

      [1]周海,葛友华,朱龙英等.基于CDIO理念的机械类“卓越工程师”培养[J].现代制造技术与装备,2011(6):60-61.

      [2]王旭.《电机与拖动基础》课程教学研究[J].机电技术,2013,36(4):162-164.

      [3]史勤刚,马俊成.基于CDIO《电路分析》教学改革的研究和探讨[J].科技视界,2015,(35):165-186.

      [4]杨峰.理论力学课程教学革新[J].现代制造技术与装备,2015,(5):190.

    电子技术课程研究论文2

      摘要:首先介绍*石油大学(华东)电气卓越班电子技术实践教学现状,然后针对存在的问题进行较深入的分析和探讨,提出从电子技术课程设计题目的选择、时间的安排、合理搭配分组、合理指导学生、改革考核方式等方面对电气卓越班电子技术课程设计环节进行建设和改革。几年的实践结果表明,改革后的课程设计不仅提高了学生的学习兴趣,同时提高了学生的综合实践能力,收到良好的教学效果。

      键词:电子技术课程;电气卓越班;课程设计;电子竞赛;课外导师制

      1前言

      2010年6月,国家教育部启动“卓越工程师培养计划”。为适应打造“卓越工程师培养计划”的这一宏伟目标,*石油大学(华东)信息与控制工程学院通过对报名学生进行遴选,选拔出优秀学生组成若干个电气专业的“卓越计划”试点班(以下简称“卓越班”)。针对学校卓越工程师计划培养要求,结合电气专业的特点,*石油大学(华东)信息与控制工程学院对相应的许多理论课程做出调整和改革,比如小班授课、单独设课等,但对电子技术课程实践教学环节,由于场地、经费、时间等原因,教学效果没有明显的变化。因此,探索卓越班电子技术课程实践教学改革,增强教学效果,势在必行。

      2卓越班电子技术实践教学现状及改革的必要性

      受时间和场地的限制,课程设计内容被人为地分为数字部分和模拟部分,学生缺乏对电子技术的综合性训练和培训每年暑假30多个班级都要进行为期两周的电子技术课程设计,为了充分利用时间和实验室,两周的课程设计被分成两部分:第一周,一部分专业在机房做数字部分课程设计,另一部分专业在实验室做模拟部分课程设计;到了第二周,两部分学生互换,教师不换。正是因为受时间和场地的限制,卓越班的课程设计也只能与其他班安排在一起做同样的内容,导致课程设计教学效果较差,课程设计的功能作用没有得到充分发挥。电子技术课程设计题目单一,难易程度相差不大,区别度较低,教学效果较差受时间及资金投入方面的限制,课程设计是以班级为单位。通常每班由两名教师指导,甚至还有极少数情况每班只有一名指导教师,课题的选择也由指导教师确定。课程设计普遍存在设计课题数量较少、与实际需求脱离严重、设计题目长期不改且局限于某一特定领域、内容综合性不强、以软件代替硬件等问题。对于卓越班来说,虽说题目相对较新,与专业比较相关,但是受教师数目和客观条件所限,基本还是一班一题,全班共做一题,没有完全调动学生的积极性、主动性、创造性,影响了课程设计效果。

      3卓越班电子技术实践教学改革的措施和方案[2]

      针对以上存在的问题,课题组提出以课外导师制和项目教学法为手段,以电子竞赛作为推动力,从时间安排、内容设置、教学方法和考核模式等方面全面进行建设和改革。调整课程设计时间,从暑期小学期调整到春季学期传统的教学方法是在理论教学完成某单元内容之后安排相应的实验,课程的理论教学完成之后安排课程设计。实践证明,这种方法限制了学生对这门课程的总体认识,割裂了知识点之间的联系,造成学生总体设计电路能力的下降。理论教学、课程实验和课程设计相辅相成、相互促进,不能相互割裂。因此,这三个环节可以交互进行。基于此,把卓越班的电子技术课程设计放在春季学期,作为一门课与理论课、实验课同步进行,这样做有如下好处。1)时间由2周延长到1学期,学生有充分的时间进行思考和设计。过去因为时间很紧,学生没有充足的时间进行思考和设计;而现在,在理论课初期就可以选择课程设计的题目等,并在适当的时间节点上引入相关知识点的学习,学生有充足的时间来进行设计和思考,形成不同的思路和方法,这样设计方案可以优中选优。2)实现实验与课程设计的无缝衔接。课程设计的内容由不同的功能模块组成,是对电子技术这门课程的一个整体概括和总结。实验是课程设计的基础,因此,课程设计的选题原则上应结合电子技术理论课的进度,与已开设的实验项目保持渐进性关系。而在以前等实验做完再做课程设计,因为没有带着任务做实验,学生缺乏对实验课程的整体把握,为做实验而做实验,知识点没有任何衔接,做课程设计时又需要重新熟悉实验的内容和实验内容之间的关系。而现在学生为了完成课程设计,除了需要掌握除实验教学所涉及的知识之外,还必须自学尚未教到的内容,这样在实验教学结束的时候,学生对电子技术的整体把握和掌握程度远远超过普通班的学生。导师负责制,竞赛培训式管理,发挥指导教师的主导作用[3]传统的课程设计因为集中在暑期小学期,课程设计的班级比较多,师资力量有限,一个导师需要辅导和管理一个班级的学生,辅导时间也有限,因此,也大打折扣。现在因为把卓越班的课程设计放在*时,教研室的许多教师都可参与,师资力量大大加强,*均一个导师只需要辅导3~5人,完全有条件实行竞赛培训式管理,所以可以从题目的选择到方案的设计等,教师可在理论教学时间及课余时间随时指导学生进课程设计;在进入课程设计的中后期时,原则上要求每周至少安排辅导答疑1~2次,结合学生的具体问题有针对性地进行辅导,加强师生之间的交流。

      改革课程设计选题,学生可自主选题、可多人多题[4]改革教师指定设计题目的弊端,采取学生自主选题和教师命题相结合的方式。以前课程设计的课题多是教师指定并给出相关设计框图和结构图,学生按部就班地完成其余部分内容,限制了学生主观能动性的发挥。基于此,从多方面对课程设计的命题进行研究和探索。1)导师命题,实行项目教学法。因为在*时指导教师比较多,每个教师负责出3~4个题目,这样放到一起就有30多个题目,题目的范围可以覆盖到数字电路部分、模拟电路部分,甚至可以涉及少量专业知识,学生根据自身情况选题,可以多人多题,可以一人一题。因为每个教师所从事的专业和科研方向不同,所以题目所考查的知识点和涉及的行业也各不相同,给了学生较大的选择余地,激发了学生的学习兴趣,同时也从源头上杜绝了部分想作弊偷懒的学生的念头。与此同时,通过项目管理的形式来完成课程设计,以便达到更好的教学效果。2)以电子竞赛为参考进行选题。目前,全国大学生电子设计竞赛已经进行多年,经过专家挑选的设计题目既考虑了学生的实际能力,又融合了电子线路设计的最新的发展方向。课程设计的选题,可以参考历年的电子设计竞赛的题目,把目前与电子技术相关的竞赛内容结合到课程设计环节,尽可能地开发一些综合性、设计性内容,这样极大地提高学生的实践能力。3)学生自主命题。因为每个学生的基础和兴趣方向差距较大,部分学生很早就对某方面的电子制作感兴趣,所以除了允许选择现有的设计题目外,鼓励学生自行选题、自己制订设计方案。方案经过教师审核,在实验室客观条件允许的情况下,只要达到课程设计的目的即可实施。创建开放的创新实验室,使实验与课程设计有机结合充分利用现有实验室资源,创建开放的创新型实验室。每学期电子技术实验室需要接待大量的学生做实验,时间段非常集中,但在开学初、期末以及晚上,实验室相对空闲。

      作为卓越班的学生,因为人数相对较少,便于管理,在没有课的情况下,可以实现由班长负责,安排对其全天候的开放。这样做有如下优点。1)便于加强实验室的日常管理,缓解实验室教师严重缺编的尴尬。安排卓越班学生进入实验室学习,实现实验室全天开放,学生在做实验之余,参与实验室仪器的维修以及教师的科研,主观上给学生提供了实验室资源,提高了学生的素质,客观上也加强了实验室管理。2)由于受时间和课时所限,实验室有许多实验内容在正常课时无法安排。通过开放实验室,学生可以针对自己感兴趣的部分进行进一步的深入学习和探讨,很多学生感慨第一次真正感受到学习的乐趣。改革考核方法,实现答辩为主、实验报告为辅的考核方式答辩是课程设计的最后一个环节,是对整个设计的过程和设计的质量的最终检验。安排每组5~10分钟的答辩时间,要求首先讲述自己的设计PPT,然后展示和讲解自己的硬件作品,最后回答教师针对作品提出来的相关问题。通过这一过程,学生不但可以能了解别人的设计思路,开阔了眼界,而且能从别人的设计中吸取一定的经验教训。这样一来,答辩过程就成了再学习、再提高的过程,学生受益匪浅。

      4结束语

      针对电气卓越班的专业特色和学校的实际情况,针对课程设计的内容、方法、手段进行相应的改革和尝试,通过一段时期的试行,取得不错的教学效果。事实证明,只要教师认真钻研、努力探索,挖掘一切可利用的条件,同时不断创新,就一定会提高实践教学的质量,培养出社会所需要的优秀人才。

      参考文献

      [1]刘志刚.三分天下有其一:加强实验教学工作,培养高素质创新人才[J].实验室研究与探索,2009,28(2):1-4.

      [2]冯林,吴振宇,于丽英.大学生综合创新实验中心建设的探索与实验[J].实验技术与管理,2011,28(8):110-113.

      [3]王宝玺.关于实施“卓越工程师教育培养计划”的思考[J].高校教育管理,2012,6(1):6-19.

      [4]邬家瑛,钱辉.论本科生科研训练存在的问题及解决思路[J].*高教研究,2009,7(1):63-64.

    电子技术课程研究论文3

      摘要:以中等职业学校学生的特点为着手点,围绕电子电工专业一体化实训教学的目标,结合实训的实践情况,对实训教学的场所、内容、实施过程和教学方法等方面进行研究。

      关键词:一体化教学;电子技术;基础与技能;实践

      “电子技术基础与技能”是中等职业学校电子电工专业的基础课程,这门课的实践性非常强。但现在仍有职业学校教师在教学时沿用过去的传统教法,不能满足对现阶段应用型人才的培养。因此,在进行本课的教学时,采用理实一体化的教学模式(也就是理论和实践的有机结合),通过对此课程的教学改革实践,突出学生动手能力和专业技能的培养,满足中等职业学校人才培养的目标。

      一、理实一体化教学

      “理实一体化教学法”即理论实践一体化教学法,它突破了以往理论与实践相脱节的现象,教学环节相对集中,强调充分发挥教师的主导作用,通过设定教学任务和教学目标,让师生双方边教、边学、边做,全程构建素质和技能培养框架,丰富课堂教学和实践教学环节,提高教学质量。在整个教学环节中,理论和实践交替进行,直观和抽象交错出现,没有固定的先实后理或先理后实,而是理中有实、实中有理,突出学生的动手能力和专业技能的培养。“理实一体化”教学模式不仅是理论、实践教学内容的一体化,也是教师在知识、技能、教学能力上的一体化,包含了教学场所的一体化。学生进行理论课的学习时,由于没有与实践操作直接联系的情境,无法体验到原理性知识在实际生产中的应用,也就难以理解理论知识的意义,这样的教学有效性低。因此,“理实一体化”绝不是理论和实践教学在形式上的简单组合,而是从学生技能技巧形成的认知规律出发,实现理论与实践的有机结合。

      二、理实一体化教学改革的依据和基础

      中等职业学校学生最大特点就是学习上普遍表现出不自信,文化基础薄弱,学习自觉性不够,自我管理意识淡薄,自控能力普遍较差。如果在教学过程中还是运用传统的教学方法,那么只能形成一种恶性循环,使学生对所学的知识感到厌烦。但这些学生大部分都有一个共性,形象思维比较好,实际动手能力比较强。鉴于中等职业学校学生的这种优缺点,教师要想提高教学的有效性,就要改变教学方法。“电子技术基础与技能”是中职学校电类专业的专业基础课,是一门将理论课、实验课融为一体的实用性较强的课程。这门课主要讲一些电路和元器件等方面的基本性质和使用特点,较注重学生的技能锻炼。因此,在实训方面,教师应多提供学生动手实践的机会,对课本中的理论少进行分析或计算,在技能中适当讲解并施加辅助,多向学生提供可参考的样本,这样学生会更愿意自主对一些知识和技能进行探索和研究。教师只有对人类日常的各种学习进行分析研究,了解学生的学习方式方法,才能真正了解学习。也只有这样,才能使我们的教学方法适应学生的学习,而不是让学生去适应教学,适应课程。这是教师对专业课程教学进行探索的方向和目标。

      三、硬件设施准备

      理实一体化顺利实现的关键之处就在于实践场所和实践内容的选择,实践场所最好选用理实一体的实验室,也就是既有教室的硬件设施,如电脑、投影仪、桌椅等,又要有实验室的布置,如相关的实验台、仪器仪表等。可以对原有的电子电工实训室进行改造,根据目前学校电子电工专业学生的情况,把原来适合大班做实验的实验室进行改造,拿走用不到的实验台及仪器,将实验室分成两部分,一部分类似于教室的布置,另一部分类似于实验操作的布置,正常一个班级二十几个人,分成四组。这样,比较符合小班化边讲边做的“教、学、做”一体化教室的要求,也满足了实训室就是课堂,课堂就是实训室的教学硬件要求,为电子电工专业技能课程改革奠定了必要的物质基础。

      四、项目教学的设计与实施

      可以在机电和电子专业中开始尝试这种一体化教学方法,并在一体化教室里边讲边学、边学边练。在教学过程中还可以引入绘图仿真软件,这样既丰富了教学任务的内容,调动了学生学习的积极性,也为教师分层教学思想提供了方便。

      五、任务实施举例

      “理实一体化”教学过程的设计应轻内容而重组织过程和训练方案,应尽量避免在教案中罗列大量的教学内容。以“电子技术基础与技能”课程中的“直流稳压电源”项目中的第二个板块“三端集成稳压器”中的内容为例,三端集成稳压器在电子产品中应用非常广泛,因此,通过本课程的学习可以让学生能掌握78xx引脚定义、电压检测方法、稳压器的功能和正确使用。教学案例包含三个任务。任务一:认识固定式三端集成稳压器。活动一:检测并筛选元件。活动二:三端集成稳压器引脚定义。任务二:固定式三端集成稳压器的正确使用。活动一:输入电压输出电压测量。活动二:观察现象,总结规律。任务三:拓展,79xx系列固定三端集成稳压器简介。具体教学设计过程如下:(1)导入新课。列举日常生活中常见的例子,教师提问,学生思考,提出任务要求。(2)学生分组设计。根据任务要求学生分组设计,小组代表展示方案,学生讨论各方案的不同点。此环节以学生为主体,教师进行个别指导。(3)教师介绍此任务所需的设备元器件及使用方法、焊接技巧、调试注意事项等。(4)分组焊接、调试,实施任务。学生根据任务分组实施,教师巡视,对过程进行监督,并对几个活动及时做好过程性评价。根据以上四个活动的评价,给出最佳小组。同时,设计一个难度稍高的选做任务,动手快,提前完成任务的同学可设计选做的任务,充分体现分层教学的思想,增强小组团结协作精神。(5)任务总结评价。通过自评、组评、师评完成最终评价,表扬先进,展示优秀作品,由学生自己总结及谈体会,提高了学生的自我总结能力,活跃了课堂气氛。让学生在这些基本环节里学中练、练中学,在学练中理解理论知识、掌握技能,打破传统的教学思想,实现“实践-理论-实践”的教学,使学生从不知道到慢慢熟悉,从生疏到熟练到形成技能技巧,收到了事半功倍的教学效果。

      六、结术语

      总之,在一体化教学的实施过程中,仍存在一些问题需要改进完善,但和传统的教学效果相比有了很大的改善,提高了课堂教学效率。在以学生为主体、教师为主导的一体化教学中,课堂不再像原来那么枯燥了,大大激发了学生的学习热情,增强了学生的学习兴趣,与此同时也培养了学生的自我意识、创新意识、竞争意识,促进了学生在人格、体魄、身心、意志等方面的健康发展。

      参考文献:

      [1]石小法.电子技能与实训[M].北京:高等教育出版社,2011.

      [2]刘文霞.高职院校专业基础课理实一体化教学改革探究[J].兰州教育学院学报,2015(09).

      [3]陈顺刚.对职业技术教育实施一体化教学模式的研究[J].职业教育研究,2005(02).

    推荐访问:电子技术 课程 研究 电子技术课程研究论文 菁选3篇 电子技术课程研究论文1 电子技术课程研究论文100字 电子技术课程研究论文1000字 电子技术课程研究论文10篇

    Top