九九文秘网 - www.nagforex.cn 2024年05月22日 01:41 星期三
  • 热门搜索:
  • 当前位置 首页 >专题范文 > 公文范文 >

    氯氟吡啶酯等药剂对直播稻田杂草的防除效果

    来源:网友投稿 发布时间:2022-10-27 10:06:01

    摘 要:为了明确氯氟吡啶酯及其复配剂对直播稻田杂草的防效和对水稻的安全性,于2016年以H优518为供试水稻品种开展晚稻直播田杂草防除试验。结果表明:播后13 d喷施25 g/L氯氟吡啶酯乳油30~37.5 g/hm2能有效防除稗草、鸭舌草、陌上菜和异型莎草;喷施32.5 g/L氯氟吡啶酯·五氟磺草胺油悬浮剂48.75~58.5 g/hm2能有效防除稗草、鸭舌草、陌上菜、异型莎草和牛毛毡;喷施120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油144~216 g/hm2能有效防除稗草、鸭舌草、陌上菜、异型莎草和千金子。常用药剂25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂37.5 g/hm2能有效防除稗草、鸭舌草、陌上菜、异型莎草和牛毛毡;10%噁唑酰草胺乳油与10%氰氟草酯乳油混用150+150 g/hm2可有效防除稗草和千金子;10%吡嘧磺隆可湿性粉剂与10%双草醚悬浮剂混用45+45 g/hm2可有效防除稗草、鸭舌草、陌上菜、异型莎草和牛毛毡。各药剂均对水稻安全。

    关键词:直播水稻田;杂草;氯氟吡啶酯;五氟磺草胺;氰氟草酯;相对防效;安全性

    中图分类号:S451.21 文献标识码:A 文章编号:1006-060X(2018)08-0056-05

    Effect of Florpyrauxifen-benzyl and its Mixtures against Weeds in Direct-seeded Rice

    SUN Jin-jun1,TANG Tao2,CAO Yang3,LI Guan-hua1,LI You-zhi1,YAO Zhen-wei4

    (1. College of Plant Protection, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, PRC; 2. Hunan Plant Protection Institute, Changsha 410125, PRC; 3. Termites Control Station of Changsha, Changsha 410005, PRC; 4. Zhongkai University of

    Agriculture and Engineering, Guangzhou 510225, PRC)

    Abstract: Taking H-you 518 as the tested rice variety, field trials were conducted to evaluate the crop selectivity and weed control effect provided by florpyrauxifen-benzyl (Rinskor™ active) and its premixes in late season direct-seeded rice in 2016. The results showed that applied at 13 days after sowing, Rinskor 25EC at 30-37.5 g/hm2 achieved nearly perfect control on Echinochloa crus-galli, Monochoria vaginalis, Lindernia procumbens and Cyperus difformis, whereas it’s premix with penoxsulam 32.5 OD formulation at 48.75-58.5 g/hm2 provided effective control on E. crus-galli, M. vaginalis, L. procumbens, C. difformis and H. yokoscensis, and the premix with cyhalofop-butyl 120 EC formulation at 144-216 g/hm2 gave perfect control on Echinochloa crus-galli, L. chinensis, M. vaginalis, L. Procumbens and C. difformis. The commonly used herbicide 25 g/L penoxsulam OD (Fencer?) at 37.5 g/hm2 provided perfect control on Echinochloa crus-galli, M. vaginalis, L. procumbens, C. difformis and H. yokoscensis; the tank-mix of 10% metamifop EC with 10% cyhalofop-butyl EC at 150+150 g/hm2 achieved excellent control on the mentioned grasses but failed on other weeds; the tank-mix of 10% pyrazosulfuron-ethyl WP and 10% bispyribac-sodium SC at 45+45 g/hm2 gave perfect control on Echinochloa crus-galli, M. vaginalis, L. procumbens, C. difformis and H. yokoscensis. All treatments showed no negative impact on rice.

    Key words: direct-seeded rice; weed; florpyrauxifen-benzyl; penoxsulam; cyhalofop-butyl; efficacy; crop selectivity

    水稻是我国三大粮食作物之一,全国年均播种面积约3 000万hm2,年均总产量达20 000万t。目前,水稻栽培通常采用移栽、抛秧、机插秧和直播等模式,而直播作为一种省工、省力的轻简模式,已广受稻农的青睐。由于直播稻田生长前期管水粗放,杂草生长快、危害重,若防除不到位,极易造成水稻减产甚至绝收[1]。现阶段,我国稻田杂草防治主要依赖于化学药剂。然而,长时间施用单一除草剂,易导致杂草对其产生抗药性,如一些稻区的稗草已对二氯喹啉酸(quinclorac)和五氟磺草胺(penoxsulam)存在较高水平的抗药性[2-3]。因此,筛选不同作用机制、安全高效且持效期长的新型除草剂,对于有效防除直播稻田杂草,确保水稻高产稳产至关重要[4]。

    氯氟吡啶酯(florpyrauxifen-benzyl,Rinskor™ active,灵斯科™)是一种高效的新型芳香基吡啶甲酸酯类(人工合成激素类)除草剂[5],可防除多种稻田杂草[6-8]。该药剂由美国陶氏益农公司研发,于2017年在我国获得产品登记,并进行示范推广。为探索氯氟吡啶酯及其与五氟磺草胺(penoxsulam)或氰氟草酯(cyhalofop-butyl)复配等药剂对直播稻田杂草的相对防效,研究以H优518为供试材料,开展了上述药剂对直播稻田杂草的防效对比试验,同时评估其对水稻的安全性。

    1 材料与方法

    1.1 试验材料

    供试水稻品种:H优518,由湖南农业大学和衡阳市农业科学研究所选育。

    供试药剂:25 g/L氯氟吡啶酯乳油、32.5 g/L氯氟吡啶酯·五氟磺草胺油悬浮剂、120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油和25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂(美国陶氏益农公司);100 g/L氰氟草酯乳油(永农生物科学有限公司)、10%噁唑酰草胺(metamifop)乳油(江苏省苏州富美实植物保护剂有限公司)、10%吡嘧磺隆(pyrazosulfuron-ethyl)可湿性粉剂(浙江天丰生物科技有限公司)、10%双草醚(bispyribac-sodium)悬浮剂(浙江天丰生物科技有限公司)。

    供试药械:Solo 417型背负式电动压缩喷雾器(德国索罗公司),采用中空圆锥喷头,工作压力为0.2 ~0.4 MPa。

    1.2 试验设计

    试验于2016年在湖南省浏阳市永安镇永安社区白忍组试验基地稻田进行。供试水稻品种为H优518,作双季晚稻种植,7月23日直播,大田用种量为45 kg/hm2。

    试验设10个处理,处理1、2分别为25 g/L氯氟吡啶酯乳油30、37.5 g/hm2;处理3、4分别为32.5 g/L氯氟吡啶酯·五氟磺草胺油悬浮剂48.75、58.5 g/hm2;

    处理5、6分别为120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油144、216 g/hm2;处理7为25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂37.5 g/hm2;处理8为10%噁唑酰草胺乳油与100 g/L氰氟草酯乳油的混合药剂,使用剂量为150 g/hm2+

    150 g/hm2;处理9为10%吡嘧磺隆可湿性粉剂与10%双草醚悬浮剂的混合药剂,使用剂量为45 g/hm2+45 g/hm2;处理10为空白对照,不施用任何除草剂。每个处理3次重复,随机区组排列;小区面积为90 m2,区间筑田埂相隔,设单独的进、出水口以防止药剂间相互干扰,小区四周设2 m宽保护行,总面积约0.36 hm2。

    8月5日施药1次,药液量300 L/hm2,茎叶均匀喷雾。施药时,水稻处于4叶至1个分蘖期,长势均一;稗草3叶至2个分蘖期,密度约83株/m2;千金子2~4叶期,密度约163株/m2;鸭舌草2~4叶期,密度约25株/m2;陌上菜4~6叶期,密度约80株/m2;异型莎草2~4叶期,密度约35株/m2;牛毛毡覆盖度约15%;各杂草分布较均匀。

    施药时保持浅水层,确保稗草2/3以上露出水面。药后1~2 d,复水2~3 cm,并保水5~7 d。

    1.3 田间调查

    1.3.1 作物安全性评价 药后3、7、15、30和45 d,目測评估整个小区内水稻受害情况,并按照下述分级标准进行调查,即:0级,无影响;1级,很轻微药害(如药斑、变色、畸形),可忽略,微见变色、变形,或几乎未见生长抑制;2级,轻微的药害(如药斑、变色、畸形),清楚可见有些植物失色、倾斜,或生长抑制;3级,易于识别(明显)的药害,植株受害更明显,变色,生长受到抑制;4级,受害持续时间长;叶片边缘烧焦、枯萎或严重畸形;5级,受害持续时间长;叶片边缘烧焦、枯萎或严重畸形;6级,几乎所有植株伤害,不能恢复,死苗<40%;7级,大多数植物伤害重,死苗40%~60%;8级,严重伤害,死苗60%~80%;9级,存活植株<20%,植株严重受害,几乎都变色、畸形、永久性枯干;10级,所有植株死亡。

    1.3.2 测 产 收获时,每个小区取有代表性的5点,每点3 m2,总计15 m2,采用人工收割脱粒并折算成单位面积产量。

    1.3.3 药效调查 药后7、15、30和45 d,采用目测法评价杂草防治效果,即目测每个小区每种目标杂草与空白对照比较的相对整体百分防效;同时,空白对照处理则每个小区随机取样4点、每点0.25 m2、调查杂草种类和数量(牛毛毡以覆盖度计算)。此外,药后45 d,每个小区随机取样4点,每点0.25 m2,调查杂草种类和数量,同时称量并记录杂草地上部分鲜重,计算株防效及鲜重防效。

    1.4 药效计算

    药效计算公式为:相对防效(%)=[(CK-PT)/CK]×100,其中CK和PT分别为空白对照区及药剂处理区药后杂草株数。

    1.5 数据分析

    利用SPSS Statistics 17.0版数据处理系统软件对试验数据进行统计分析,并以单因素ANVOA的Duncan’s 新复极差法对杂草的相对防效进行差异显著性分析。

    2 结果与分析

    2.1 各药剂对水稻的安全性

    田间观察发现,吡嘧磺隆与双草醚混用处理(处理9)的水稻药后3~7 d出现了明显发黄现象,药害级别达2~3级,药害程度均为60%(表1),而药后15 d即恢复正常;其他药剂处理的水稻药后3~45 d均未出現明显药害现象。这表明各药剂对水稻均较安全。

    2.2 各药剂对水稻产量的影响

    如图1所示,处理1~2的水稻产量为8.67~9.07

    t/hm2,与处理3~4(产量为8.25~9.31 t/hm2)以及处理5~6(产量为8.99~9.33 t/hm2)相当,且各处理之间差异均不显著;上述处理的水稻产量与处理7(产量为8.60 t/hm2)、处理8(产量为9.05 t/hm2)及处理9(产量为8.52 t/hm2)亦无显著差异。此外,所有药剂处理的水稻产量均显著高于空白对照处理(产量为0.61

    t/hm2),增产幅度高达1 308.58%~1 454.86%。

    2.3 各药剂对杂草的相对防效

    2.3.1 对禾本科杂草的相对防效 由表2、表3可知,除处理9药后7 d防效仅为75.0%之外,其他药剂处理对稗草的控制效果非常显著,相对株防效达90.0%~100.0%;处理5~6和处理8对千金子的控制效果十分理想,相对株防效分别为92.9%~97.7%和100.0%;处理1~2和处理3~4对千金子的控制效果一般,相对株防效分别为64.9%~80.7%和59.5%~61.9%。此外,田间观察发现,上述处理对低龄千金子的相对防效较好,而对高龄千金子的防效稍差。处理7和处理9对千金子均无效。

    2.3.2 对阔叶杂草的相对防效 从表2、表3中可看出,处理1~6对阔叶杂草(鸭舌草和陌上菜)的控制效果均非常理想,相对防效皆为100%。处理7和处理9对上述阔叶杂草均表现出较强控制作用,相对株防效分别为95.6%~100.0%和90.6%~100.0%。此外,处理8对鸭舌草和陌上菜基本无效。

    2.3.3 对异型莎草的相对防效 由表2、表3可知,所有药剂处理对异型莎草的控制效果与其对阔叶杂草的效果相似,即处理1~6和处理9对异型莎草的控制效果均非常理想,相对防效皆为100.0%;处理7对上述阔叶杂草的控制效果优异,相对株防效均在95.6%以上;而处理8对异型莎草亦无效。

    2.3.4 对牛毛毡的相对防效 从表2、表3中可看出,

    处理3~4、处理7和处理9对牛毛毡均表现出较强控制作用,除药后7 d外相对株防效分别为90.0%~

    100.0%、98.3%~100.0%和90.0%~100.0%;处理1~2、处理5~6和处理8对牛毛毡基本无效。

    3 讨论与结论

    农田杂草是严重制约农业可持续生产的一类生物灾害[9]。目前,我国已发现的杂草种类超过1 400种,其中危害严重的约130种[10]。据统计,我国常受杂草危害的农作物面积超过0.9亿hm2,其中严重危害面积约占50%;在当前的防除水平下,每年由杂草造成的直接经济损失超过900亿元[11]。长期以来,化学除草是治理农田杂草最行之有效的措施。然而,随着水田除草剂的大量使用以及水稻耕作模式和栽培方式的变化,稻田杂草群落演替规律变化明显,即向千金子、马唐等禾本科杂草与鸭舌草等阔叶杂草群落演替[12],且抗药性杂草日益增多[13]。梁帝允等[3]通过对安徽、江西、湖南3省8个县(市、区)的早稻田抗药性杂草发生及为害情况的实地调查,发现部分双季稻区稗草对二氯喹啉酸、五氟磺草胺、双草醚等常用除草剂产生了高水平抗性;五氟磺草胺、双草醚等的使用剂量已超出初始推广剂量的 1 倍,但田间防效仍很差甚至无效;上述地区已基本不再使用二氯喹啉酸,五氟磺草胺的使用面积也大幅下降,且部分地区双草醚的用量已达登记限量的3倍。此外,有研究表明,我国宁夏[14]、湖北武汉[15]和湖南沅江[16]等地区的稗草种群对五氟磺草胺存在不同水平抗性。左平春等[17]报道称,稗草种群BN-1、BN-16和BN-17均对噁唑酰草胺产生了抗药性,抗性程度依次为BN-1>BN-16>BN-17,而其体内ACCase敏感性降低可能是其产生抗药性的原因之一。以上结果说明,我国稻田稗草对二氯喹啉酸、五氟磺草胺及噁唑酰草胺等多种除草剂存在抗药性,而且抗药性问题日益严峻。为此,亟待寻求不同作用机制的新型除草剂解决抗药性稗草。

    筛选不同作用机制的除草剂并探索其配套施用技术是解决抗药性杂草的首要前提。马国兰等[18]指出原卟啉原氧化酶(protoporphyrinogen oxidase,PPO)抑制剂——双唑草腈(pyraclonil)对移栽水稻田稗草和鸭舌草具有很好的除草活性,且对水稻及小麦、油菜和小白菜等主要后茬作物安全。徐源辉等[4]的研究表明,中稻直播后 10 d施用磺酰脲类除草剂——丙嗪嘧磺隆(propyrisulfuron),对水稻安全,且能有效防除稗草、异型莎草和阔叶杂草,但对千金子基本无效。

    氯氟吡啶酯是一种人工合成激素类除草剂,对稗草、鸭舌草、耳叶水苋等多种杂草高效[6-8]。沈丽丽等[6]报道称,氯氟吡啶酯对水稻安全,且对耳叶水苋相对防效很好,对扁秆藨草和空心莲子草的防效较好,对大龄稗草(具有3~4个分蘖)、双穗雀稗及千金子的防效较差。王晶锋等[7]发现氯氟吡啶酯对雨久花防效达100%、对萤蔺的相对防效较好且对水稻安全。凌舟洋等[8]报道称,氯氟吡啶酯乳油对稗草、莎草(日照飘拂草除外)及阔叶杂草(耳叶水苋、鸭舌草、田菁、空心莲子草等)的防效好,尤其是对阔叶杂草的防效明显优于其他参试药剂;该药剂与氰氟草酯混合使用后,能有效控制千金子危害,但对莎草科中的日照飘拂草仍无效。

    而笔者的试验结果表明,晚稻直播后13 d施药1次,25 g/L氯氟吡啶酯乳油30~37.5 g/hm2处理能有效控制稗草、阔叶杂草(鸭舌草和陌上菜)及异型莎草危害,且持效期长达45 d,但对千金子防效一般且对牛毛毡无效;32.5 g/L氯氟吡啶酯·五氟磺草胺油悬浮剂48.75~58.5 g/hm2能同时有效防除稗草、阔叶杂草(鸭舌草和陌上菜)、异型莎草和牛毛毡;120 g/L氯氟吡啶酯·氰氟草酯乳油144~216 g/hm2则能同时有效防除稗草、阔叶杂草(鸭舌草和陌上菜)、异型莎草和千金子;常用药剂25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂37.5 g/hm2能有效防除稗草、鸭舌草、陌上菜、异型莎草和牛毛毡;10%噁唑酰草胺乳油与10%氰氟草酯乳油混用150 g/hm2+150 g/hm2可有效防除稗草和千金子;10%吡嘧磺隆可湿性粉剂与10%双草醚悬浮剂混用45 g/hm2+45 g/hm2可有效防除稗草、鸭舌草、陌上菜、异型莎草和牛毛毡。在试验剂量下,含有氯氟吡啶酯的所有处理均对水稻安全。因此,可根据田间草相,选择性地使用氯氟吡啶酯单剂或不同的混剂,以达到有效防除田间杂草,同时科学合理使用药剂的目的。

    参考文献:

    [1] 马国兰,刘都才,刘雪源,等. 不同除草剂对直播稻田杂草的防效及安全性评价[J]. 杂草科学,2014,32(1):91-95.

    [2]马国兰,柏连阳,刘都才,等. 我国长江中下游稻区稗草对二氯喹啉酸的抗药性研究[J]. 中国水稻科学,2013,27(2):184-190.

    [3]梁帝允,刘都才,王凤乐,等. 2015年我国部分稻区杂草抗药性概况及治理建议[J]. 中国植保导刊,2016,36(2):57-59.

    [4]徐源辉,唐 涛,刘都才,等. 丙嗪嘧磺隆等药剂对直播稻田杂草的相对防效[J]. 湖南农业科学,2015,(2):23-25,28.

    [5]Green J M. Current state of herbicides in herbicide-resistant crops[J]. Pest Management Science,2014,70(9):1351-1357.

    [6]沈丽丽,陈芳芳,陈翠芳,等. 氯氟吡啶酯防除稻田杂草药效试验[J]. 浙江农业科学,2017,58(6):1039-1041.

    [7]王晶锋,张 琼. 3%氯氟吡啶酯乳油防治水田恶性杂草效果试

    验[J]. 中国农技推广,2018,34(2):64-66.

    [8]凌舟洋,应小军. 氯氟吡啶酯+氰氟草酯防除单季直播稻杂草的效果[J]. 浙江農业科学,2018,59(4):586-587.

    [9]张朝贤,黄红娟,崔海兰,等. 抗药性杂草与治理[J]. 植物保护,2013,39(5):99-102.

    [10]强 胜. 我国杂草学研究现状及其发展策略[J]. 植物保护,2010,36(4):1-5.

    [11]Zhang C X,Liu Y,Cui H L,et al. Herbicide usage and associated problems in China [A]. Proceedings of XVI International Plant Protection Congress[C]. UK:Glasgow,2007:380-381

    [12]Herbicide Resistance Action Committee [EB/OL]. http://,2018-06-10.

    [13]程家安,祝增荣. 中国水稻病虫草害治理60年:问题与对策[J]. 植物保护学报,2017,44(6):885-895.

    [14]马洪文,贺 奇,王 昕,等. 宁夏稻田稗草对五氟磺草胺敏感性研究[J]. 宁夏农林科技,2016,57(4):31-32,36.

    [15]王晓林,牛利川,蒋翊宸,等. 不同稗草种群对五氟磺草胺的敏感性差异[J]. 杂草学报,2017,35(1):8-14.

    [16]马国兰,刘都才,刘雪源,等. 抗药性稗草对五氟磺草胺等6种除草剂的多抗性分析及其田间控制效果评价[A]. 第十一届全国杂草科学大会论文摘要集[C]. 长沙:中国植物保护学会杂草分会,2013. 63.

    [17]左平春,纪明山,臧晓霞,等. 稻田稗草对噁唑酰草胺的抗药性水平和ACCase活性[J]. 植物保护学报,2017,44(6):1040-1045.

    [18]马国兰,刘都才,刘雪源,等. 双唑草腈的除草活性及对不同水稻品种和后茬作物的安全性[J]. 植物保护,2017,43(4):218-223.

    (责任编辑:成 平)

    推荐访问:吡啶 稻田 药剂 杂草 直播

    Top