浅谈“农药使用量零增长”活动

防控技术的大面积应用，极大地减少了化学农药的施用，减少了对环境的污染，提高了农产品质量。

3 对农药使用量的理解

首先从农药种类上讲，不应该把一些用于替代化学农药的环境友好型生物农药（农用抗生素、植物源农药、植物免疫诱抗剂）包括进去，因为这样会限制生物农药的研发应用。零增长的农药应特定指向化学农药。

其次从农药使用量上来说，零增长应理解为折百量零增长，而并非是商品量。因为折百量为化学农药的有效成分含量，该量决定农药的使用效果和是否产生药害、残留和污染情况。因此考察化学农药折百量是否是零增长使用更具有专业性和科学性。

4 对“农药使用零增长”的理解

4.1 不应否定化学农药的作用

4.1.1 化学农药在农业生产中有其突出的优点和历史功绩，在未来若千年内仍是农业有害生物防治的主体。化学农药有其突出的优势，见效快、击倒力强;其操作、使用简单直接，农民易于掌握;生产量大，工业化中可在较短的时间内生产出大吨位的产品;防治谱广，部分产品可以针对许多种类的农业有害生物，且效果显著。

4.1.2 开展“农药使用零增长”行动不能一刀切，对于有些迁飞性害虫突然大量迁入或气候条件异常使得某种农业有害生物突然暴发时，为有效控制为害发生，开展应急防治就不能只强调农药零增长而束缚化学农药的使用。

4.2 “农药使用零增长”的实施

强制农药的使用总量不能增加，但农药的折百量（有效成分）一般不纳入统计范围之内，因此“农药使用量零增长”的应该动态理解，随着行动的不断深入，不能再以使用总量作为考核指标。

4.3 农药是一把“双刃剑”使用得当，可以成为杀虫、防病、除草、灭鼠、增产、增效的利器;使用不当则会产生药害、残留、环境污染等问题“农药使用零增长”应该站在发展的角度，应逐步把农药使用零增长过渡到农药使用负效应零增长，考核指标也应增加药害产生情况、农产品质量检查、环境影响评估等。

推荐访问:浅谈 农药 使用量 增长 活动