5种化学除草剂防除狼毒大戟药效试验

对照小區。小区面积均为66.7 m2，采用固定中心点，拉绳绕圈完成，小区间隔1 m，采用北京丰茂植保机械有限公司生产的DFH16A背负式喷雾器喷药。第1组试验设计的目的是防止一次性施药不能有效防除狼毒大戟，故设计采用多次施药的方法。

1.2.2 狼毒大戟防效调查与计算 第1组：每个小区共施药3次。第3次施药后15 d观测狼毒大戟死亡情况，并计算相对株防效与校正株防效[16-19]：

式中：ck0表示空白对照区施药前狼毒大戟平均数量，株；ck1表示对照区施药后狼毒大载平均数量，株；pt0表示施药区施药前狼毒大戟数量，株；pt1表示施药区施药后15 d狼毒大戟数量，株。喷药后第2年、第3年观测狼毒大戟死亡及新生苗情况。

第2组：每个小区施药1次。对4月28日和5月6日的施药组施药后 15 d 进行观测记录，计算相对株防效。5月21日施药组施药前记录每个小区内狼毒大戟株数，施药后15 d进行观测记录，计算校正株防效。喷药后第2年、第3年观测狼毒大戟死亡情况及新生苗情况。

1.2.3 数据统计分析 采用方差分析检验除草剂种类对防除效果的影响。采用Duncans法进行多重比较，检验不同除草剂的防除效果。数据统计分析均采用SAS 9.1软件。

2 结果与分析

2.1 对狼毒大戟的防除效果

2.1.1 第1组（施药3次）防除效果 第3次施药后15 d，计算相对株防效，具体防效如图2所示，20%氯氟吡氧乙酸、72% 2，4-滴二甲胺盐、48%麦草畏、75%二氯吡啶酸处理小区的相对株防效均低于40%，48%三氯吡氧乙酸防效达99%以上。第2年5月10日观测，喷施75%二氯吡啶酸的小区内狼毒大戟株数略高于对照小区；第3年5月22日对试验地进行观测，喷施20%氯氟吡氧乙酸、75%二氯吡啶酸的小区内狼毒大戟株数均略高于对照小区（表2）。分析原因，主要是因为喷施当年防效均低于40%，大部分狼毒大戟未消减，种子繁殖能力强，第2年、第3年又开始利用新生空间进行繁殖。喷施48%三氯吡氧乙酸的小区2年以上未见狼毒大戟，每个小区内仅见3～5株新生狼毒大戟，分析是由于样地外的种子落入该小区内萌芽生长。

2.1.2 第2组（施药1次）防除效果 5种不同浓度除草剂在不同的施药时间对狼毒大戟进行防治，施药后15 d计算防效，具体防效如图3所示。4月28日施药组和5月6日施药组均采用相对株防效，因为此时狼毒大戟分别处于萌芽期和萌芽至现蕾期，挖开根部可见许多待发的小芽。5月21日施药组采用校正株防效，此时狼毒大戟处于盛花期。由图3可看出，5月21日施药组的防治效果最好，分析可能是因为5月21日施药时狼毒大戟处于盛花期， 叶片对除草剂吸收面积大、吸收能力更好， 从而达到最佳防除效果。由5月21日施药组防效可看出，喷施20%氯氟吡氧乙酸、72% 2，4-滴二甲胺盐、48%麦草畏、75%二氯吡啶酸4种除草剂防效均低于40%，而48%三氯吡氧乙酸防治效果最好，达99%以上，2种浓度之间差异不显著，4.2 L/hm2 48%三氯吡氧乙酸防治狼毒大戟防治后效果如图4所示。第2年5月10日和第3年5月22日对该小区进行观测，喷施20%氯氟吡氧乙酸、72% 2，4-滴二甲胺盐、48%麦草畏、75%二氯吡啶酸小区内狼毒大戟与对照小区差异不大，而喷施48%三氯吡氧乙酸的小区内平均仅有3～5株狼毒大戟，且均为当年新生株，可能是因为样地外种子落入该小区而繁殖生长。

3 结论与讨论

为防止1次施药难以达到较好的防治效果，故设2组试验。第1组试验，喷药3次，20%氯氟吡氧乙酸、72% 2，4-滴二甲胺盐、48%麦草畏、75%二氯吡啶酸对狼毒防除效果并不理想，48%三氯吡氧乙酸防治效果最佳。第2组试验，分别于4月28日、5月6日、5月21日施药，4月28日施药小区的防除效果并不理想，主要是因为狼毒大戟植株矮小、叶片未完全打开，对除草剂的吸收能力有限，挖开根部还有许多待发的小芽，喷药时未生出，无法达到防除效果。5月6日施药小区防治效果略好于4月28日施药小区，主要是因为狼毒大戟处于萌芽期至现蕾期，陆续生出地下芽。5月21日施药小区，狼毒大戟处于盛花期，此时防治效果好于前2次，但20%氯氟吡氧乙酸、72% 2，4-滴二甲胺盐、48%麦草畏、75%二氯吡啶酸防治效果依然低于40%，不适宜防治狼毒大戟，48%三氯吡氧乙酸防除效果最佳，且低浓度剂量与高浓度剂量防除效果差异不显著，与另一组试验中喷施3次除草剂效果差异不显著。通过连续3年的观测，可食的优质牧草贝加尔针茅、脚苔草盖度明显提高，对照区盖度约为10%，而喷施48%三氯吡氧乙酸样区的覆盖度可达30%，主要是因为防除狼毒大戟后，有利于其他牧草对土壤营养成分、水分的竞争，光合作用增强，从而增加产量。通过该试验，得出以下结论：

防除狼毒大戟的最佳时期为盛花期；20%氯氟吡氧乙酸乳油、72%2，4-滴二甲胺盐水剂、48%麦草畏水剂、75%二氯吡啶酸可溶性粒剂4种除草剂不适宜狼毒大戟的防除；48%三氯吡氧乙酸乳油防治狼毒大戟最佳使用浓度为 4.2 L/hm2，防效可达99%，防除第2、第3年有利于其他优质禾本科牧草生长。

参考文献：

[1]章振东，徐德昌. 狼毒大戟的研究进展[J]. 中国甜菜糖业，2007（4）：26-28.

[2]沈景林，周学东，孟 扬，等. 草地狼毒化学防除的试验研究[J]. 草业科学，1999，16（6）：53-56.

[3]张 辉，张武军，周小刚，等. 43.2%灭狼毒超低容量液剂防除狼毒效果及对可食牧草安全性研究[M]//农业生物灾害预防与控制研究，北京：中國农业科学技术出版社，2005：618-622.

[4]陈晓鹏，祁智林，潘剑玲，等. 灭除狼毒10年后不同放牧方式亚高山草地植物群落和土壤理化特征变化[J]. 中国草地学报，2013，35（1）：91-95.

[5]赵玉莲，贺连选，徐 泉 . 两种化学除草剂对狼毒和棘豆灭除效果的试验[J]. 草原与草坪，2011，31（6）：62-64.

[6]周淑清，王 慧，黄祖杰，等. 狼毒对披碱草化感作用的研究[J]. 草原与草坪，2010，30（5）：63-65.

[7]王宏伟，王海香，顾雅静. 狼毒大戟化学成分和药效作用研究进展[J]. 天然产物研究与开发，2012，24（12）：1853-1856.

[8]赵 明，孙伟健，陈丽杰，等. 狼毒大戟地上部分化学成分研究[J]. 中草药，2014，45（19）：2752-2756.

[9]何华红，刘 肃，李 薇，等. 月腺大戟及狼毒大戟体外抗肿瘤药理活性对比研究[J]. 中药材，2011，34（6）：950-952.

[10]杨 柯，王义善，赵腾达. 狼毒大戟对小鼠Lewis肺癌细胞凋亡影响及其机制的初步探讨[J]. 中华肿瘤防治杂志，2012，19（9）：652-654.

[11]徐德昌，骆成高，陈凤芝. 大戟狼毒杀虫剂药效试验[J]. 中国甜菜糖业，2004（2）：5-7.

[12]李少华，曹 挥，刘素琪. 大戟狼毒石油醚提取物对苹果树腐烂病抑菌活性初步研究[J]. 山西农业大学学报（自然科学版），2009，29（6）：559-561.

[13]杨 柯，王义善，林思祥，等. 狼毒大戟提取液治疗Lewis肺癌机制的探讨[J]. 中华肿瘤防治杂志，2012，19（18）：1372-1376.

[14]杨 阳. 狼毒大戟对小鼠经口急性毒性试验[J]. 首都师范大学学报（自然科学版），2012，33（4）：23-26.

[15]王庆海，李 翠，庞 卓，等. 中国草地主要有毒植物及其防控技术[J]. 草地学报，2013，21（5）：832-841.

[16]吕 斑，王学江. 除草剂防效计算方法的讨论[J]. 中国技术与推广，1998，18（1）：31-32.

[17]刘 毅，王承星，张卫书，等. 几种除草剂防除玉米田杂草的田间药效对比[J]. 贵州农业科学，2012，40（1）：82-85.

[18]王 笛，李 达，徐安凯，等. 吉林中部地区紫花苜蓿地除草剂筛选试验[J]. 草业科学，2016，33（5）：956-962.

[19]李佳岭，谢新春，张巨明，等. 抹绿对高尔夫球场草坪杂草防治效果的研究[J]. 草原与草坪，2013，33（5）：15-20.

推荐访问:狼毒 除草剂 药效 试验 化学